ՀՀ վճռաբեկ դատարանը մերժել է գլխավոր դատախազ Աննա Վարդապետյանի բողոքը Հայ Առաքելական եկեղեցու Արագածոտնի թեմի առաջնորդ Մկրտիչ արքեպիսկոպոս Պռոշյանի դեմ, հայտնել է նրա փաստաբան Արա Զոհրաբյանը։
Ավելի վաղ ԳԴ-ն քրեական հայց էր ներկայացրել՝ պնդելով Արագածոտնի թեմի հոգևորականներին իրավաբանական օգնություն ցուցաբերելու համար ժամանած փաստաբանների գործունեությանը ենթադրաբար խոչընդոտելու, ինչպես նաև Պռոշյանի կալանքի մասին տեղեկատվությունը թաքցնելու մասին։
«Քննիչը քրեական վարույթ չէր նախաձեռնել, իսկ դատախազը մերժելով բողոքս՝ հաստատել էր քննիչի դիրքորոշումը»,- հիշեցրել է փաստաբանը։
Ըստ նրա՝ դրանից հետո Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության քրեական դատարանը բավարարելով ներկայացված բողոքը, որոշել է վարույթն իրականացնող մարմնի վրա դնել դիմողի իրավունքների խախտումը վերացնելուն ուղղված վարութային ակտ կայացնելու պարտականություն, այն է` Զոհրաբյանի հաղորդման հիման վրա նախաձեռնել քրեական վարույթ:
Փաստաբանի խոսքով՝ Վճռաբեկ դատարանը ձևակերպել է երկու հիմնարար իրավական դիրքորոշում։ Առաջինը, ըստ նրա, վերաբերում է փաստաբանների գործունեության հնարավոր խոչընդոտմանը: Հետաքննությունը և դատախազությունը ենթադրել են, որ հոգևորականները բանտում չեն, քանի որ նրանք քննչական մարմնին են բերվել որպես վկա: Սակայն դատարանը նշել է, որ որոշիչ է ոչ թե անձի դատավարական կարգավիճակը, այլ փաստացի ազատազրկման փաստը, պարզաբանել է Զոհրաբյանը։
Դատարանն արձանագրել է, որ փաստաբաններ Արմինե Ֆանյանին, Մարինե Ֆարմանյանին և Շուշանիկ Հարությունյանին թույլ չեն տվել հանդիպել իրենց վստահորդների հետ։
«Այս նորմը քննչական մարմինը և դատախազությունը մեկնաբանել են նեղ իմաստով և ազատազրկման վայր են համարել միայն քրեակատարողական հիմնարկում կամ ՁՊՎ-ում գտնվող տարածքները և պնդել էին, որ քահանաները վկայի կարգավիճակով են գտնվել քննչական մարմնում»,- նշել է դատարանը։
Երկրորդ կետը վերաբերում է ձերբակալվածի գտնվելու վայրի վերաբերյալ տեղեկատվությունը ենթադրաբար թաքցնելուն։ Դատարանը հղում կատարելով ՀՀ Քրեական օրենսգրքի 451-րդ հոդվածին, բռնի անհետացման վերաբերյալ, եզրակացրել է, որ բողոքում նշված հանգամանքները պահանջում են լիարժեք դատավարական վերանայում։
«Տվյալներն այն մասին, որ ողջամիտ ժամանակահատվածի ընթացքում անձի գտնվելուն կարգավիճակի մասին որևէ տեղեկատվություն չի տրամադրվել, և այդ տեղեկատվության ստացումը հնարավոր էր միայն ՄԻՊ գրասենյակի միջամտության արդյունքում, արդեն իսկ ստուգման ենթակա փաստական տվյալների բավարար ամբողջություն է»,- ընդգծել է Վճռաբեկ դատարանը։
Իրավապահ մարմինները հոկտեմբերի 15-ին զանգվածային խուզարկություններ էին իրականացրել Արագածոտնի թեմի առաջնորդարանում, ինչպես նաև Պռոշյանի, թեմի 12 քահանայի և 3 աշխատակցի տներում: Դատարանն ավելի ուշ ձերբակալել էր 6 հոգևորականի, այդ թվում՝ եպիսկոպոսին, և կալանավորել։ Մարտի 17-ին Պռոշյանի տնային կալանքը փոխարինվել էր վարչական հսկողությամբ։
