Власти Армении заявили о планах по национализации компании «Электрические сети Армении» (ЭСА) после того, как глава группы компаний «Ташир» Самвел Карапетян раскритиковал заявления премьер-министра Никола Пашиняна в адрес Армянской цервки. После этого в доме бизнесмена были проведены обыски, ему предъявили обвинение в призывах к захвату власти, а 19 июня суд арестовал Карапетяна на два месяца.
Политолог Грант Микаелян и председатель Палаты аудиторов, руководитель инициативы «Армения — это я» Наири Саргсян прокомментировали Armenia Today экономические последствия ареста Карапетяна и возможные риски, связанные с национализацией принадлежащей ему компании «Электрические сети Армении».
По мнению политолога Гранта Микаеляна, арест предпринимателя представляет собой серьёзный вызов для инвестиционного климата Армении и ставит под угрозу как действующие, так и намеченные программы в стране.
Инвестиционную ситуацию в Армении нельзя назвать положительной, считает эксперт. В прошлом году чистый приток инвестиций стал на $110 млн меньше, отметил Микаелян. Кроме того, наблюдается отток российских инвестиций — инвесторы уже начали отзывать свои средства, и эта тенденция будет углубляться. Он убеждён, что и без того уязвимая инвестиционная среда в Армении не может быть улучшена в ближайшей или среднесрочной перспективе, особенно на фоне заявлений о национализации «Электрических сетей».
Микаелян напомнил, что 10 лет назад ЭСА принадлежала государству, но из-за неспособности властей вкладывать инвестиции в этот сектор, компания была перепродана Карапетяну при условии, что группа компаний «Ташир» будет осуществлять инвестиции. «Компании удавалось удерживать низкие тарифы на электроэнергию, благодаря инвестициям, направленным на повышение эффективности. Если эти инвестиции прекратятся, в краткосрочной перспективе, возможно, никаких опасностей не будет, но в среднесрочной и долгосрочной — проблемы неизбежны», — сказал Микаелян.
По словам эксперта, в условиях текущих геополитических конфликтов инвестиционная среда в Армении остаётся крайне нестабильной, и власти допускают серьёзные просчёты.
«[Казалось бы] можно надеяться, что арест бизнесмена с российским капиталом не повлияет на отношение западных инвесторов. Но этот расчёт правильный только частично: любой западный предприниматель подумает, что если сегодня нацелились на российский капитал, то завтра могут взяться и за западный, если, например, бизнес будет противоречить политической повестке властей», — пояснил Микаелян.
Политолог не исключил, что на фоне этого давления российский капитал может покинуть Армению, распродавая активы по заниженным ценам, в результате чего произойдёт перераспределение активов в пользу властей.
Глава Палаты аудиторов Наири Саргсян, в свою очередь, заявил, что компании, основанные Карапетяном, являются одними из крупнейших налогоплательщиков в Армении и играют ключевую роль в инвестиционной среде. Он подчеркнул, что арест бизнесмена — отрицательный сигнал для инвесторов.
«Арест Карапетяна, с одной стороны, мешает привлечению дополнительных инвестиций, с другой — способствует оттоку капитала из Армении. Улучшение инвестиционного климата требует многолетней кропотливой работы как инвесторов, так и правительства, а его восстановление — практически невозможно. Одно дело — создать с нуля инвестиционную среду, создать предсказуемые условия и призывать к инвестициям, и совсем другое — испортить репутацию и потом говорить инвесторам: “Знаете, мы изменились”», — подчеркнул Саргсян.
Он добавил, что если угрозы инвестиционному климату продолжатся, о привлекательности Армении для инвестиций можно будет просто забыть. По наблюдению Саргсяна, в таких условиях все крупные предприниматели предпочитают переводить свои капиталы в более надёжные страны, где действует верховенство закона и стабильная ситуация.
Саргсян отметил, что, по его данным, правительство намеревалось повысить тарифы на электроэнергию для населения, постоянно поднимая этот вопрос в КРОУ. По его словам, ЭСА активно сопротивлялась этому решению.
По словам эксперта, после либерализации рынка продажи электроэнергии в Армении, когда отдельные производители получили возможность заключать прямые контракты с крупными потребителями, тарифы начали снижаться, формируясь на основе спроса и предложения. Это, в свою очередь, привело к снижению общих доходов энергетического сектора. Этот дефицит нужно было чем-то восполнять — вероятно, за счёт повышения тарифов для населения, пояснил Саргсян.
Глава Палаты аудиторов подчеркнул, что вместо того чтобы препятствовать повышению тарифов, правительство действует наоборот: государство стремится их повысить, тогда как частные управляющие компании и собственники этого не хотят.
Саргсян заявил, что реализация планов властей в отношении ЭСА повлечёт угрозы для энергетической и экономической, а также социальной безопасности страны. Кроме того, по мнению эксперта, помимо повышения тарифов, будут иметь место и управленческие сложности — особенно с учётом того, как нынешние власти управляют государством.
По мнению Наири Саргсяна, арест Карапетяна и заявления, касающиеся ЭСА, являются также посланием армянской Диаспоре: не думайте о вложениях в Армению, не связывайте с ней свои планы и не предпринимайте никаких шагов в этом направлении.
Он назвал угрозы национализировать компанию Карапетяна «мелким пиар-ходом», который, однако, приведет к ухудшению инвестиционной и экономической ситуации, узурпации и уничтожению правовой системы и верховенства закона, а также окончательному разрыву отношений с Диаспорой. Эти факторы, в свою очередь, повлекут за собой для Армении такие тяжёлые результаты, как рост бедности, увеличение безработицы и скатывание и так уже низкой международной роли страны в пропасть.
Напомнив, что власти заявили о планах по национализации публикацией в соцсети, эксперт отметил, что разумные управленцы даже при наличии таких намерений реализуют их так, чтобы о них никто не знал. «С одной стороны, для правящей группы это мелкий политический пиар-ход, демонстрирующий якобы стремление к национализации, но на самом деле такими действиями разрушаются основы государства. Когда нет верховенства закона, потенциальные инвесторы и бизнесмены получают сигнал, что в Армении вопросы решаются не в рамках закона, а по чьей-то воле», — добавил он.
Грант Микаелян также заявил, что сейчас правительство стремится к тому, чтобы влиятельные люди сами боялись высказывать своё мнение. «Арест Карапетяна показал, что в Армении никто — и даже такой крупный бизнесмен — не защищён. Это также сигнал, что власти боятся предпринимателей и того, что люди с ресурсами могут выражать собственное мнение», — отметил политолог.
Он убеждён, что и преследование Карапетяна отрицательно скажется на намерениях других предпринимателей вложиться в развитие Армении.
«ЭСА объявляла о намерении вложить более $600 млн, что является серьёзной суммой для энергетического сектора. Игнорировать всё это, арестовывать владельца компании по политическим мотивам в течение одного дня и одновременно заявлять о национализации — это серьёзная проблема. Любой предприниматель воспримет это как угрозу: если так поступили с Карапетяном, значит, могут и с ним», — подчеркнул политолог.
