Адвокат арестованного лидера партии «Процветающая Армения», предпринимателя Гагика Царукяна Эмин Хачатрян заявил, что по уголовному делу об отмывании денег его подзащитный должен иметь не статус обвиняемого, а статус потерпевшего. Об этом он написал в Facebook.
Хачатрян опубликовал документы, которые, сторона защиты совместно с работающими в Иране адвокатами получила от компетентных органов Ирана. Эти документы, как он утверждает, противоречат фактическим основаниям предъявленного Царукяну обвинения по уголовному делу, связанному с иранскими предпринимателями.
Напомним, по версии Следственного комитета, участники предполагаемой преступной группы, созданной и возглавляемой Царукяном, достигли договоренностей о коммерческом сотрудничестве с рядом иранских предпринимателей и создали совместные компании. Сам Царукян назвал предъявленные ему обвинения «ложью» и «пустышкой».
По данным СК, это сотрудничество использовалось как прикрытие для ввоза из Ирана в Армению 52 единиц транспортных средств, техники, топлива и других товаров с целью их последующего мошеннического хищения. По версии следствия, стоимость предполагаемо похищенного имущества составила около 8,1 млрд драмов (примерно $21 млн).
По словам адвоката, принадлежащий Царукяну концерн «Мульти Груп» подал две жалобы в компетентные органы Ирана относительно иранских представителей сделки. Первая жлоба была подана 14 февраля 2026 года на Армана Оламаи, Эрфана Оламаи и Гамлета Туманяна по признакам мошенничества, подделки документов, злоупотребления доверием, незаконного приобретения имущества и отмывания денег. Вторую жалобу компания подала 31 мая против Армана Оламаи, Эрфана Оламаи, Гамлета Туманяна и Хаджиали Оламаи. По словам адвоката, помимо ранее заявленных эпизодов, в ней содержатся обвинения в преступном сговоре с целью присвоения чужого имущества, легализации денежных средств, а также незаконном присвоении официального титула и должности.
По словам Хачатряна, в обеих жалобах также содержатся сведения о передаче Царукяном $7,5 млн, €7 млн и 20 млн драмов. Он добавил, что, согласно данным официальной информационной системы судебной власти Ирана, производства, возбужденные на основании обеих жалоб, приняты к рассмотрению.
Адвоката подчеркивает, что возбужденные в Иране производства противоречат версии армянского следствия, согласно которой Царукян действовал в составе группы вместе с Гамлетом Туманяном, а Арман и Эрфан Оламаи признаны потерпевшими.
«Представленные документы еще раз подтверждают позицию стороны защиты о том, что Царукян должен иметь не статус обвиняемого, а процессуальный статус потерпевшего», — заявил Хачатрян.
Заочный конфликт между премьер-министром Армении Николом Пашиняном и Царукяном начался еще в ходе предвыборной кампании. Тогда Пашинян заявил, что политики-миллиардеры должны обанкротиться, имея в виду в том числе Царукяна. В тот же период премьер также объявил о намерении передать под государственный контроль компанию «Араратцемент», которую связывают с лидером «Процветающей Армении», после чего были инициированы производства, связанные с деятельностью предприятия.
Утром 6 июля после обысков в доме Царукяна, а также более чем в 70 связанных с ним компаниях, его задержали. 7 июля суд арестовал политика, в том числе по уголовному делу, связанному с иранскими предпринимателями. Многие принадлежащие ему компании остаются опечатанными, что вызвало недовольство сотрудников и стало причиной протестных акций.
Царукяну вменяют организацию мошенничества в особо крупном размере и легализацию (отмывание) денежных средств. Царукян также проходит по об уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере, в рамках которого ему запрещен выезд из Армении.
Царукян также обвиняется в незаконной охоте. В рамках этого уголовного производства из его особняка были изъяты чучела животных, а также три льва и один тигр. Львца не проснулась после введения снотворного препарата.
После ареста Царукяна сотрудники связанных с ним предприятий начали акции с требованием снять пломбы и возобновить работу компаний. На протесты вышли работник «Мульти Стоун», «Мульти Табак», гостиницы «Мульти Гранд», Ереванского коньячно-винно-водочного комбината «Арарат» и гостиничного комплекса «Мульти Рест Хаус». Участники акций заявляют, что следственные действия можно проводить без остановки производства, а закрытие предприятий оставило без работы тысячи сотрудников и может привести к значительным экономическим потерям.

































