Эксперт по вопросам Грузии Джонни Меликян и политолог Грант Микаелян в интервью Armenia Today оценили эффективность существующих и возможных новых форматов армяно-азербайджанских переговоров.
Меликян заявил, что переговоры в рамках армяно-азербайджанского мирного процесса продолжатся на брюссельской (менее активной) и московской (более активной) платформах.
«Переговоры на этих двух платформах, думаю, продолжатся. Но президент Азербайджана, получив на западной платформе по сути все то, на что он рассчитывал, пытается сегодня отказаться от этого формата», – сказал политолог.
Инициативу Тбилиси предоставить свою площадку для армяно-азербайджанских переговоров Меликян посчитал маловероятной, поскольку Ереван, по его словам, продолжит переговоры в рамках тех форматов, на которых уже зафиксирован определенный прогресс.
«В Грузии по возможности будут обсуждаться вопросы, которые не столь политизированы и имеют скорее технический характер», – сказал он. Он напомнил, что в Грузии ранее проходили армяно-азербайджанские переговоры. Эта страна также внесла определенный вклад в решение ряда вопросов, в том числе именно при ее посредничестве в Армению прибыла первая группа армянских военнопленных.
Грант Микаелян подчеркнул необходимость как минимум нейтральности в разрезе интересов Армении от площадки армяно-азербайджанских переговоров, в том числе грузинской. «В этом плане Париж предпочтительнее Брюсселя. А Грузия не может занимать нейтральную позицию. Она, возможно, желает этого, но не имеет возможностей, потому что Турция и Азербайджан имеют огромное влияние на грузинские власти и само государство Грузию», – подчеркнул политолог.
Во-вторых, платформа для переговоров Еревана и Баку должна быть влиятельной, способной нейтрализовать давление Азербайджана на Армению, и Грузия в этом плане совершенно не подходит, заключил Микаелян.
Меликян подчеркнул, что ни одна из существующих и возможных платформ не может обеспечить выполнение Ильхамом Алиевым достигнутых договоренностей. В качестве примера он привел переговоры в брюссельском формате, на которых армянская сторона согласилась на снижение планки в вопросе статуса Арцаха в обмен на обеспечение Западом безопасности и прав арцахцев. «В результате мы получили насильственное изгнание и этническую чистку жителей Арцаха», – подчеркнул он.
«Грузия в логистическом плане удобное место для переговоров. Но весь вопрос в том, что именно будут обсуждать там стороны. Разве что вопросы экологии, культуры, исторического наследия, не более того», – сказал Меликян.
Микаелян в свою очередь акцентировал внимание на том обстоятельстве, что разговоры о формате 3+3 (Армения, Азербайджан, Грузия + Россия, Турция, Иран) в последнее время вновь активизировались. Но он связал это с тем обстоятельством, что антизападная риторика Эрдогана, смягчившаяся после его победы на майских выборах, вновь ужесточилась, в том числе на фоне последнего палестино-израильского конфликта и событий вокруг сектора Газа.
«Во-вторых, Россия и Иран серьезно обеспокоены западным присутствием в регионе Южного Кавказа и также проявляют заинтересованность в этом формате», – сказал он.
Грузия, которая раньше категорически выступала против этого формата, сегодня смягчила свою риторику, так что возможность задействования формата 3+3 сейчас представляется вполне реалистичной, добавил эксперт.
Ранее сегодня президент России Владимир Путин заявил о готовности Москвы организовать переговоры Еревана и Баку. 21 сентября представитель президента Азербайджана по особым поручениям Эльчин Амирбеков сообщил о передаче Армении проекта мирного соглашения. 5 октября помощник Алиева Хикмет Гаджиев заявил о готовности Баку к переговорам в формате Азербайджан-Армения-ЕС. Он отметил, что Азербайджан также поддерживает прямой диалог и двусторонние переговоры между Баку и Ереваном по нормализации отношений и подписания мирного договора. 10 октября Алиев заявил о наличии условий для подписания мирного договора с Арменией.
