Как относятся жители Армении к делу матери погибшего военного Гаяне Акопян, арестованной по обвинению в попытке похищения Ашота Пашиняна, сына премьер-министра Армении? Armenia Today провела на эту тему опрос на улицах Еревана.
Следственный комитет 17 мая возбудил уголовное дело о похищении Пашиняна-младшего. Обвиняемой по делу стала мать погибшего военнослужащего Жоры Мартиросяна Гаяне Акопян, которая была арестована 20 мая.
5 июня суд Еревана отправил ее под домашний арест, но затем вновь арестовал на полтора месяца после дачи показаний свидетелями, в том числе Пашиняном-младшим.
Мы спросили у жителей столицы Армении об их отношении к делу Акопян, решению суда о ее аресте, а также участию сына премьера в заседании суда.
Большая часть респондентов отрицательно оценила решение суда и поведение на процессе сына премьера. Одна из участниц опроса назвала решение суда несправедливым, выразив сомнение, что в ходе инцидента с участием сына премьера имела место попытка его похищения.
«Он молодой парень! Стыдно! Она мать погибшего военного. Разве она насильно сажала его в машину? Суд принял очень плохое решение. У этой женщины дома ребенок и муж. Как такое возможно? Я удивлена нашим правосудием», — сказал другая участница опроса.
Еще одна жительница Еревана назвала неправильным решение суда.
«Она мать героя. Потом, как могла женщина насильно усадить его в машину? Не хотел, пусть не садился бы в машину», — сказала она, назвав также недопустимым поведение сына премьера на суде.
В то же время часть опрошенных сочла правильным решение суда.
«Разве его сын виноват в том, плохо или хорошо работает Пашинян?», — задался вопросом один из респондентов, назвав правильным решение суда об аресте Гаяне Акопян.
«Давайте я тоже убью или похищу кого-нибудь, а меня не станут судить? Два моих племянника погибли в 44-дневную войну. Теперь, если мне кто-то не нравится, я пойду и убью его, думая, что меня не станут судить? Разве это правильно?», — сказала другая участница опроса.
Также часть респондентов не стали отвечать на вопросы, отметив, что не владеют подробностями дела.
Подробности – в видеоматериале.
