Российский политолог, главный научный сотрудник ИМЭМО РАН, доктор исторических наук Александр Крылов в интервью Armenia Today прокомментировал перспективы посредничества США в подписании мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном, а также участия Вашингтона в открытии маршрута через Сюник.
В Белом доме 8 августа планируются переговоры президента США Дональда Трампа с главами Армении Николом Пашиняном и Азербайджана Ильхамом Алиевым. По данным СМИ, Трамп проведет с ними отдельные встречи, после чего лидеры сделают совместное заявление. Планируется подписание документа о мирном урегулировании между странами. Агентство Reuters сообщило, что проект получил название «Маршрут Трампа ради международного мира и процветания» (TRIPP). США могут передать участок консорциуму для строительства и управления инфраструктурой.
Крылов подчеркивает, что цель США — не урегулировать конфликт между Ереваном и Баку, а продвинуть свои интересы в регионе. По мнению эксперта, для американской стороны и президента Трампа важно укрепить имидж миротворца и спасителя в зонах конфликтов. При этом участие в проекте открытия дороги через Сюник обеспечит для США военно-политическое присутствие на границе с Ираном.
Планируемый документ не решит реальных проблем между странам
По словам Крылова, даже если «случится чудо», и Баку откажется от своих предусловий, то подписание мирного договора не будет означать решения существующих между Арменией и Азербайджаном проблем. Эксперт выразил мнение, что стороны, скорее всего, подпишут документ о намерениях по заключению мирного договора. «Для Ильхама Алиева отказаться от своих предусловий психологически очень сложно, поэтому мне кажется, что всё ограничится подписанием какого-то документа о намерениях заключить мирное соглашение, и все стороны заявят о величайшем достижении», — отметил политолог.
США продвигают свои интересы на Южном Кавказе под предлогом миротворчества
«Для Трампа главное – это обеспечить военно-политическое присутствие США в армянском Сюнике, на границе с Ираном. Как будет это присутствие использоваться американцами, можно себе представить по тому, что еще недавно происходило в Иране во время военных действий со стороны Израиля. Весь регион могут ожидать новые большие испытания», – подчеркнул Крылов.
Участие США в урегулировании, по мнению эксперта, не будет эффективным, поскольку главная цель Вашингтона — обеспечение собственных интересов: контроль над мировыми ресурсами и ключевыми транспортными путями, а также создание плацдармов на границах тех стран, которые США считают проблемными: Ирана, России, Китая и Северной Кореи. Крылов добавил, что появление военно-политического присутствия США в том или ином регионе повышает вероятность развязывание военных действий против каких-то из стран, которые Америка считает соперниками или врагами.
Эксперт также усомнился в заинтересованности американцев в развитии транзита китайских товаров через Армению и Южный Кавказ в Европу, о чем говорится в проекте правительства Армении «Перекрёсток мира». «Вряд ли они (США, – АТ) будут заинтересованы в том, чтобы действовать в интересах своих соперников», — добавил он. Эксперт подчеркнул, что для США речь идет прежде всего о военно-политическом присутствии под предлогом обеспечения транспортировки грузов и миротворчестве. Политолог считает, что баланс сил на Южном Кавказе сейчас крайне невыигрышен для Армении. Говорить об усилении позиций Армении в связи с присутствием США в Сюнике, по его мнению, не приходится, скорее это вызовет «новые проблемы». Пропаганду властями этого шага как «величайшего достижения» Крылов объяснил приближающимися выборами в Армении.
Стратегическая неопределённость с Россией сохраняется
Крылов подчеркнул, что действия России в сложившейся ситуации будут зависеть от решений армянского руководства.
«Если власти Армении все-таки решат окончательно разорвать политические и военные отношения с Россией, поставят вопрос о выводе российской базы, то российские войска из Армении уйдут. И Армения будет определять свою будущую судьбу без российского фактора», — пояснил эксперт.
По его словам, очевидно, что Россия не будет силовыми, военно-силовыми методами, дипломатическим давлением противодействовать такому решению, если оно будет принято Ереваном. «Пока Пашинян воздерживается от окончательного разрыва отношений с Россией. В армяно-российских отношениях пока сохраняется ситуация стратегической неопределённости. Посмотрим, может быть ситуация изменится в какую-то сторону, которая будет более благоприятной для возврата российско-армянских отношений в конструктивное русло», — заключил эксперт.
Читайте также:
«Документ будет иметь обязательный характер»: эксперт оценил перспективы встречи Пашиняна и Алиева в Вашингтоне
