Военный эксперт Карен Вртанесян прокомментировал Armenia Today воздействие падения Арцаха на обороноспособность Армении, возможность достижения мира с Баку, вероятность новой агрессии со стороны Азербайджана, а также меры властей Армении в военной сфере.
О влиянии на обороноспособность Армении захвата Азербайджаном Арцаха и возможности новой агрессии
Эксперт подчеркнул, что после изгнания армян из Арцаха Азербайджан смог высвободить большое количество войск, которые он теперь может задействовать против Армении. Он отметил, что ранее вокруг Арцаха было сконцентрировано большое количество азербайджанских воинских частей, и в настоящее время Баку не спешит демобилизовать эти силы.
Вртанесян предположил, что в настоящее время идет процесс переброски этих частей к границам Армении. Он также отметил законодательные изменения в Азербайджане, предусматривающие повышение призывного возраста и возраста выхода на пенсию военнослужащих. Эксперт подчеркнул, что Азербайджан интенсивно увеличивает численность своей живой силы.
По его словам, у Баку есть планы по началу в какой-то момент широкомасштабных военных действий против Армении, и азербайджанская сторона активно работает в этом направлении.
«Если (как утверждают Баку и Никол Пашинян) проблема заключалась в Арцахе, и если после его сдачи война заканчивается и наступает мир, то почему в этом случае Азербайджан не распускает войска, не проводит резкое сокращение их численности? Напротив, они принимают закон, который в долгосрочной перспективе увеличит число их ВС», – сказал Вртанесян.
Он отметил также продолжающийся процесс приобретения Азербайджаном вооружений у Израиля и Турции, а также проведение учений с прежней интенсивностью. В то же время, эксперт выразил мнение, что в определенной мере реализацию планов Баку могут замедлить серьезные потери, понесенные азербайджанской стороной в результате сопротивления, оказанного арцахцами в ходе боевых действий 19-20 сентября. По словам Вртанесяна, большинство из более 200 погибших азербайджанских военных составляют спецназовцы, также, по данным Баку, более 500 человек были ранены.
Возможность достижения мира с Азербайджаном и заявления Еревана о мирной повестке
Эксперт подчеркнул, что заявления властей о повестке мира никак не связаны с реальным достижением мира.
«Это не мирная повестка. Когда противник вооружается и предъявляет открытые претензии, выступая, в том числе с международных трибун, не скрывает претензий в отношении территории твоего государства, а ты в ответ на это не проводишь учений, ослабляешь армию, арестовываешь генералов, то, естественно, это только будет разжигать аппетит противника», – сказал он.
По его словам, очевидно, что если одна сторона не сопротивляется, а другая – агрессивно угрожает нападением, то это никак не может привести к миру.
Вртанесян заявил, что Баку не вел себя таким образом до 2018 года, так как знал, что столкнется с очень сильным сопротивлением с армянской стороны. Эксперт также отметил, что и в ходе войны 2020 года азербайджанская сторона имела дело с очень серьезным сопротивлением в условиях, по словам эксперта, когда система управления была разрушена в результате изменений, проведенных в армии Николом Пашиняном в 2018-20 годах.
«Но, даже в таком состоянии армия сопротивлялась 44 дня, и противник уже действовал из последних сил. Если бы не было подписано трехстороннее капитуляционное заявление, то большой вопрос, смог бы Азербайджан удержать свои войска в Шуши, так как они также были истощены и понесли очень серьезные потери (например, в Матагисе), а в направлении Агдама они так и не рискнули предпринять наступательные действия», – сказал он.
«Если есть две осажденные крепости, и ты сдал одну из них, то тем самым ты не становишься сильнее или не достигаешь мира. Сдавшись, ты лишь еще больше разжигаешь аппетит противника к нападению», – заключил Вртанесян.
О мерах властей Армении в военной сфере и закупках вооружений в Индии и Франции
Эксперт также прокомментировал приобретение Арменией оружия из Франции и Индии. По словам Вртанесяна, разрозненные закупки вооружений не могут компенсировать разрушение армии, аресты и увольнения в командном составе ВС, отсутствие на протяжении длительного времени инженерных работ на границе. Он поставил под сомнение наличие у властей Армении желания решить вопросы обеспечения обороноспособности.
Подробности – в видеоматериале.
