С раннего утра 6 июля правоохранители проводили обыски в особняке лидера партии «Процветающая Армения» Гагика Царукяна и в 80 связанных с ним компаниях. Вечером того же дня суд арестовал Царукяна, а правоохранители вывезли из его дома трех львов и одного тигра, а также 190 чучел различных животных и птиц в качестве вещественных доказательств.
Следственный комитет сообщил, что животных изъяли в рамках предварительного следствия по уголовному производству о незаконной охоте на дикое животное или птицу. На следующий день стало известно, что львица, которую усыпили для перевозки, не проснулась и погибла. В Ереванском зоопарке объяснили произошедшее преклонным возрастом животного и сопутствующими заболеваниями. Правоохранители возбудили уголовное производство по факту гибели львицы. Общественники потребовали расследовать ее гибель.
До появления информации о гибели львицы пресс-секретарь партии «Процветающая Армения» Ивета Тоноян заявила, что Царукян имел все необходимые документы для содержания диких животных. По ее словам, созданные для них условия были одними из лучших в стране. Тоноян также напомнила, что несколько лет назад Царукян подарил Ереванскому зоопарку львенка.
Ранее Царукян, отвечая на обвинения в свой адрес, предложил премьер-министру Армении Николу Пашиняну войти в клетку к его льву, если тот не сможет доказать, что Царукян является иностранным агентом. В ответ премьер заявил, что до 2031 года превратит особняк лидера партии в дом престарелых, а сам Царукян проведет ближайшие десятилетия за решеткой.
Съемочная группа Armenia Today провела опрос на улицах Еревана, чтобы узнать, поддерживают ли жители перемещение животных в зоопарк и где, по их мнению, им смогут обеспечить лучшие условия.
Большинство опрошенных сочли решение о перевозке животных в зоопарк неправильным. По их мнению, условия, созданные Царукяном, были лучше тех, которые сейчас может обеспечить руководство зоопарка.
Один из участников опроса назвал действия правоохранительных органов в отношении животных бесчеловечными.
«Это был бесчеловечный шаг. Ни в одном другом месте для этих животных не были подготовлены необходимые условия», — заявил он.
Многие опрошенные назвали произошедшее посягательством на частную собственность и раскритиковали действия правоохранителей.
«Это была частная собственность. Почему их перевезли? Разве животные там плохо жили? В зоопарке их будут содержать в условиях в несколько раз хуже», — сказал один из жителей.
Другой участник опроса также выступил против перевозки животных и заявил, что вопрос следовало решать в рамках закона.
«Усыплением животных проблему не решить. Нужно было действовать в рамках закона», — отметил он.
Один из опрошенных выразил обеспокоенность тем, как животных будут кормить в зоопарке. Многие участники опроса также выразили беспокойство за психологическое состояние животных, поскольку они привыкли к другим условиям содержания.
«Так нельзя. Животные привыкли к своей среде, к людям, которые их кормили и содержали. Пусть их вернут домой», — заявил один из жителей.
Еще один опрошенный выступил против перевозки, поскольку Царукян ухаживал за животными с раннего возраста. В произошедшем он увидел политические причины.
Некоторые участники опроса поддержали решение о передаче животных зоопарку.
«Частное лицо не имеет права содержать диких животных, какими бы хорошими ни были условия», — заявил один из них.
Некоторые жители в целом выступили против содержания диких животных в неволе независимо от того, идет ли речь о зоопарке или частной территории.
«Животное должно жить на свободе. Я против зоопарков», — сказал один из участников опроса.
Лишь немногие опрошенные затруднились ответить, где животным будет лучше, поскольку не знакомы ни с условиями в Ереванском зоопарке, ни с условиями, созданными в особняке Царукяна.
Подробности — в нашем видеоматериале.
