Адвокат Вардан Алоян, представляющий интересы компании «Ташир Капитал», и бывший и.о. гендиректора компании «Электрические сети Армении» (ЭСА) Давид Казинян рассказали Armenia Today о ходе судебного процесса о прекращении лицензии ЭСА.
Административный суд 23 марта продолжил рассмотрение дела о прекращении лицензии ЭСА, судебное разбирательство по которому с перерывами длилось около 29 часов, сообщает Armenia Today. Судебный акт по иску против прекращения лицензии компании будет опубликован 26 марта.
ЗАО «Ташир Капитал» бизнесмена Самвела Карапетяна оспаривает решение о лишении ЭСА лицензии и заявляет об отсутствии доказательств, обосновывающих этот шаг. Лицензия на распределение электроэнергии была отозвана у ЭСА решением Комиссии по регулированию общественных услуг (КРОУ) 17 ноября 2025 года. Тогда регулятор обвинил компанию, в частности, в неполном учёте данных около 700 тысяч потребителей, недоучёте и приписках объёмов потреблённой электроэнергии, нарушениях при подключениях, а также в предоставлении гарантий ряду компаний группы «Ташир».
Собственник обжаловал административный акт в судебном порядке. Закон предусматривает двухмесячный срок рассмотрения подобных дел.
Представляющий интересы владельца ЭСА Вардан Алоян сообщил Armenia Today подробности судебного процесса.
По его оценке, в ходе процесса, начавшегося 21 марта и завершившегося утром 24 марта, Комиссия по регулированию общественных услуг (КРОУ) не представила убедительных доказательств в пользу прекращения лицензии. При этом в ходе заседаний было изучено более 1000 документов, в том числе материалы КРОУ, результаты трех проведенных комиссией мониторингов, а также документы, переданные временным управляющим ЭСА Романосом Петросяном.
Практически по каждому предполагаемому нарушению была проведена проверка, однако, по словам Алояна, надлежащих доказательств выявлено не было. По его словам, сторона истца представила суду обоснования, включая расшифровку показаний счетчиков и заключения Национального органа по стандартизации и метрологии.
Алоян заявил, что около 80% представленных материалов являются недопустимыми доказательствами — в том числе из-за отсутствия подписи, авторства или связи с предметом дела. Часть документов, по его словам, сами представители комиссии признали не относящимися к рассматриваемому производству.
Он добавил, что в ходе процесса у стороны истца сформировалось убеждение об отсутствии фактических оснований для лишения ЭСА лицензии.
«Фактических оснований просто нет, были представлены неверные сведения», — заявил Алоян.
Также, по его словам, часть экспертных заключений содержит несоответствия.
Алоян также пояснил, что КРОУ приняла решение о прекращении лицензии сразу по семи основаниям, однако, по его словам, в ходе судебного разбирательства все они были фактически «нейтрализованы» и не могут служить основанием для привлечения компании к ответственности. В числе претензий регулятора назывались, в частности, неполный учёт данных потребителей, недостоверная информация о перебоях в электроснабжении, а также нарушения сроков подключения.
Адвокат также отметил, что вопрос назначения временного управляющего входит в оспариваемый административный акт и будет рассмотрен в рамках этого дела. В случае признания решения КРОУ недействительным полномочия управляющего прекратятся автоматически.
Отдельно он указал на ходатайство о немедленном вступлении судебного акта в силу с момента оглашения. По его словам, это связано с тем, что в случае подачи апелляции решение может не вступить в силу до окончательного рассмотрения, которое может занять до полутора–двух лет. Алоян предупредил, что в случае затягивания процесса в отношении «Электрических сетей Армении» могут быть реализованы различные меры, включая лишение права собственности.
При этом он напомнил, что в рамках другого дела суд отложил до 25 мая переговоры по вопросу возможного перехода компании под государственный контроль, и до этой даты государство фактически ограничено в проведении действий в рамках процедуры, предусмотренной статьёй 60 Конституции.
Комментируя перспективы дела, Алоян выразил мнение, что судебный акт должен быть признан полностью недействительным. По его оценке, как минимум четыре-пять из семи оснований для прекращения лицензии не могут быть сохранены. Адвокат сообщил, что в случае отказа в удовлетворении иска решение будет обжаловано в апелляционной и кассационной инстанциях.
Бывший и.о. гендиректора ЭСА Давид Казинян заявил Armenia Today, что в ходе судебного заседания представители ответчика в качестве доказательств пытались использовать эпизоды, произошедшие уже при временном управляющем. Он подчеркнул, что такие материалы не могут считаться достоверными.
«Под каждым доказательством есть проблема: либо нет экспертизы, либо отсутствует подтверждение источника», — заявил Казинян.
По оценке Казиняна судебный процесс негативно отразился на работе компании. Если раньше ЭСА проводила два мониторинга в год и инициировала административные производства, то за восемь месяцев работы временного управляющего такие проверки не проводились, пояснил он.
Казинян назвал происходящее «политическим процессом» и подчеркнул, что несмотря на усилия властей Самвел Карапетян не поддается давлению и готов нести финансовые потери. Цель действий властей, считает он, заключается именно в давлении.
Бывший и.о. гендиректора ЭСА также подверг критике решение Конституционного суда, назвав его политическим, и заявил, что не ожидает положительных решений в национальных судебных инстанциях.
Попытки властей перевести под государственный контроль ЭСА начались после того, как владелец компании, глава ГК «Ташир» Самвел Карапетян поддержал ААЦ на фоне нападок властей и 18 июня был арестован якобы за призывы к захвату власти. В июле 2025 года Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма (SCC) вынес решение, обязывающее правительство Армении воздержаться от дальнейших действий, направленных на экспроприацию ЭСА. В августе SCC подтвердил обязательный характер решения, запрещающего изъятие компании.
Сейчас правительство рассматривает два сценария дальнейшей работы ЭСА — национализацию и приватизацию. В обоих случаях власти будут иметь «стратегическое присутствие» в управлении компанией. Позже суд отложил до 25 мая переговоры по делу о переходе «Электрических сетей Армении» под госконтроль. До этой даты продлится переговорный этап, после чего может начаться процесс признания компании объектом приоритетного общественного интереса.
