- На днях Арсен Торосян дал понять, что больницам медицинского университета, которые готовы принять больных коронавирусом, не будет спущен госзаказ, пишет газета «Грапарак».
«Он сводит счеты с председателем Попечительского совета Ереванского государственного медицинского университета Вааном Арцруни, который критикует его и даже требует его отставки. Кстати, Арсен Торосян «любитель» не только вакцин, но и некоторых лекарств, например, препарата «Плаквенил», который в начале считался лучшим средством для борьбы с коронавирусом и был закуплен в большом количестве, а потом выяснилось, что он может ухудшать состояние больных. Сейчас думают о том, чтобы сбыть препарат какой-то африканской стране в качестве гуманитарной помощи», — сообщает газета со ссылкой на свой источник.
- Слухи о том, что Пашинян хочет сделать Араика Арутюняна вице-премьером, обретают постепенно почву, пишет газета «Иратес».
По сведениям издания, в правительстве эта смена кадров состоится до сентября. Тигран Авинян уйдет, уступив свой пост Арутюняну.
Более того, уже есть кандидат на пост Араика Арутюняна. Согласно правительственным источникам, Никол Пашинян назначит на эту должность нового заместителя министра образования, науки, культуры и спорта Жанну Андреасян, которая несколько месяцев назад стремительно перешла с должности замминистра труда и социальных вопросов на должность замминистра образования, науки, культуры и спорта.
- Недавние опросы Gallup, согласно которым 85% респондентов положительно оценивают деятельность Никола Пашиняна, бурно обсуждаются, пишет газета «Паст».
На самом деле эти опросы имеют серьезные методологические ошибки и отнюдь не отражают реальность. Такие цифры с воодушевлением вбрасываются властями исключительно для PR-целей.
Дело в том, что властям важны не эти, а другие — секретные опросы, проводимые СНБ, которые не публикуются.
Так вот, по таким опросам, пишет «Паст» со ссылкой на собственную информацию, рейтинг Пашиняна быстро падает. И, согласно им, разочарованная и недовольная властями часть, а она составляет достаточно большую цифру, еще не определилась в выборе для себя нового лидера. Именно это обстоятельство пока не допускает полного обвала рейтинга Пашиняна, но именно оно его сильно нервирует, поскольку премьер хорошо понимает, что эти массы, невозвратно от него оторванные, в любой момент могут оказаться в сфере влияния радикальных противников, отмечает издание.
- Еще неделю назад, после внесения изменений в закон «О Конституционном суде», трое бывших судей КС – Альвина Гюлумян, Феликс Тохян и Грант Назарян, и уже бывший председатель Конституционного суда Грайр Товмасян обратились в Европейский суд по правам человека, который очень оперативно направил правительству Армении вопросник о судьях, сообщает газета «Жоховурд».
И если ЕСПЧ решит принять ходатайство и отменить прекращение полномочий трех судей, а также обратит внимание на узурпацию полномочий президента, то как минимум трое – министр юстиции Рустам Бадасян, представитель Армении в ЕСПЧ Егише Киракосян и председатель постоянной комиссии по государственным вопросам Владимир Варданян — должны подать в отставку, ибо именно они были обязаны обеспечить понимание и сотрудничество с международным сообществом, разработать неуязвимый проект, чего, по сути, не сделано, размышляет издание.
В вопросе оперативности ЕСПЧ большую роль сыграло также отношение наших властей к Венецианской комиссии. Сколько бы ни говорили о том, что мнения ВК и ЕСПЧ являются консультативными, принижать роль этих структур и игнорировать их рекомендации нельзя. И ЕСПЧ не мог позволить, чтобы мнение Венецианской комиссии игнорировалось, дискредитировав ПАСЕ для всех 47 членов. Что касается судьбы судей КС, то, если ЕСПЧ применит меры по обеспечению иска, то это означает отмену прекращения полномочий судей, пока рассматривается жалоба, а это может длиться годы. И все это время Грайр Товмасян должен продолжать обязанности председателя Конституционного суда, а Альвина Гюлумян, Феликс Тохян и Грант Назарян – судей, считает газета.
Конечно, власти Армении могут не выполнить решение ЕСПЧ, но это повлечет конкретные политические последствия со сложными перспективами. Можно предположить, что юридическое крыло премьера в очередной раз поставило в неудобное положение правительство, пишет «Жоховурд».
