Конституционный суд Армении завершил рассмотрение дела об оспаривании итогов парламентских выборов 7 июня и удалился в совещательную комнату для принятия решения. Решение суда будет опубликовано 4 июля.
Прямую трансляцию заседания вел YouTube-канал Armenia Today.
Рассмотрение дела продолжалось шесть дней и заняло около 50 часов судебных заседаний. 1 июля суд заслушал заключительные выступления участников процесса.
Уполномоченный представитель блока «Армения» Арцвик Минасян заявил, что в ходе выборов «самым грубым образом были попраны индивидуальные и коллективные политические права». По его словам, представленные заявителями доводы и доказательства не получили предметного опровержения, а нарушения носили системный и массовый характер и, по позиции блока, координировались центральной властью.
Представитель блока «Сильная Армения», адвокат Арам Вардеванян заявил, что блок не получил содержательных контраргументов по вопросу рисков повторного голосования 17 тысяч избирателей. «Это сомнение останется клеймом для организации этих выборов как средства свободного выражения воли избирателя», — сказал Вардеванян, обращаясь к судьям КС.
Представитель партии «Крылья единства» Липарит Дрмеян заявил, что лимит фонда «Гражданского договора» был превышен, однако Центральная избирательная комиссия, по его словам, не отреагировала на это.
Перед заседанием Вардеванян, комментируя заявления представителей власти о необоснованности обращения в КС, заявил, что «Гражданский договор» не заинтересован в признании выборов недействительными, поскольку, по его мнению, в таком случае повторно использовать допущенные в ходе выборов нарушения будет сложнее.
Адвокат также заявил, что если даже у одного из судей Конституционного суда есть проблема легитимности, это бросает тень на весь состав суда. По его словам, представленные оппозицией аргументы были «более чем убедительными», а Конституционный суд обладает всеми полномочиями для их правовой оценки.
Представитель «Процветающей Армении» Элинар Варданян в ходе брифинга обвинила ЦИК в намеренном искажении предварительных данных после выборов. По ее словам, из-за неправильного ввода данных при подведении предварительных итогов было объявлено, что ППА не преодолела 4-процентный барьер. Варданян заявила, что при корректном подсчете партия преодолела бы проходной порог, и после признания недействительными результатов на отдельных участках ЦИК была бы обязана назначить переголосование.
В Конституционный суд с требованием отменить результаты выборов или назначить второй тур обратились блоки «Сильная Армения» и «Армения», а также партии «Новая сила», «Во имя Республики», «Процветающая Армения», «Крылья единства» и «Демократия, закон, дисциплина».
Правящая партия «Гражданский договор» была привлечена к делу в качестве третьей стороны. На заседаниях ее представляли министр юстиции Србуи Галян, депутат Национального собрания Арусяк Джулхакян и вице-мэр Еревана Сурен Григорян. В качестве ответчиков по делу были привлечены Центральная избирательная комиссия, Прокуратура, Антикоррупционный комитет и Министерство внутренних дел.
В первый день Конституционный суд заслушал позиции части политических сил, обратившихся с заявлениями. На второй день партия «Новая сила» прекратила участие в процессе, а «Крылья единства» предложила приостановить рассмотрение дела, однако суд отклонил это предложение. «Процветающая Армения» представила ходатайство по вопросу прозрачности конвертов, использованных на выборах.
В третий день в КС обсуждали участки без камер и недействительные бюллетени. В четвертый день в КС вновь подняли вопрос об участии Седы Сафарян в рассмотрении дела о выборах. В пятый день Конституционный суд частично удовлетворил ходатайство блока «Сильная Армения» и приобщил к делу в качестве доказательства заключение, представленное социологом Мариам Мхитарян.
