Конституционный суд Армении третий день продолжает рассматривать дело об оспаривании результатов выборов в Национальное собрание, состоявшихся 7 июня. Прямую трансляцию заседания вел YouTube-канал Armenia Today.
В ходе заседания обсуждались отсутствие видеотрансляции на части избирательных участков, недействительные бюллетени и предполагаемые нарушения, на которые ссылается оппозиция.
Рассмотрение дела началось 26 июня, решение Конституционного суда должно быть опубликовано 4 июля.
В Конституционный суд с требованием отменить результаты выборов или назначить второй тур обратились блоки «Сильная Армения» и «Армения», а также партии «Новая сила», «Во имя Республики», «Процветающая Армения», «Крылья единства» и «Демократия, закон, дисциплина». Правящая партия «Гражданский договор» привлечена к делу в качестве третьей стороны. На заседании ее представляют министр юстиции Србуи Галян, депутат Национального собрания Арусяк Джулакян и член Совета старейшин Еревана Сурен Григорян.
В ходе третьего дня заседания председатель Центральной избирательной комиссии Ваагн Овакимян сообщил, что видеотрансляция не велась с участков, где число избирателей составляло менее 300. По его словам, такие участки охватывали около 1,5% от общего числа избирателей. Отсутствие видеотрансляции он объяснил техническими сложностями, поскольку часть участков находится в высокогорных районах.
По утверждению главы ЦИК, организация видеотрансляции примерно на 200 таких участках потребовала бы почти столько же средств, сколько уже было затрачено на трансляцию со всех остальных участков.
Представитель блока «Сильная Армения» Гоар Мелоян возразила главу ЦИК и подчеркнула, что именно с участков без видеонаблюдения поступило большое количество сообщений о нарушениях.
Представитель блока «Сильная Армения» Арам Вардеванян в свою очередь указал на то, что нарушения, допущенные во время выборов, оказали существенное влияние на результаты голосования.
По его словам, партия «Гражданский договор», участвуя в процессе в качестве третьей стороны, не представила позицию о том, что на выборах имели место нарушения или преступления избирательного характера, повлиявшие на итоги голосования. По оценке Вардеваняна, в этом случае политические оценки и политическая реальность находятся в противоречии.
«Злоупотребление административным ресурсом, распространение языка ненависти оказали существенное влияние на результаты выборов», — заявил Вардеванян.
Адвокат сообщил журналистам, что Конституционный суд запросил дополнительные обоснования по ряду вопросов, поднятых блоком «Сильная Армения», в том числе по 17 тысячам случаев тайного голосования.
В ходе заседания зампредседателя ЦИК Нуне Оганнисян заявила, что комиссия не вела статистику о том, по каким причинам 17 тысяч бюллетеней были признаны недействительными. Председатель ЦИК Ваагн Овакимян пояснил, что Избирательный кодекс не обязывает комиссию вести такую статистику.
Представитель партии «Процветающая Армения» Арам Орбелян обвинил ЦИК в том, что комиссия не сумела обеспечить право военнослужащих на голосование.
Представитель «Гражданского договора», вице-мэр Еревана Сурен Григорян возразил оппонентам и заявил, что во время выборов нарушения бывают, однако, по мнению партии власти, их масштаб не дает оснований признавать выборы недействительными.
Он также заявил, что премьер-министр Никол Пашинян не делал утверждений, противоречащих позиции «Гражданского договора», а давал политические оценки, которые, по словам Григоряна, нужно отличать от правовых.
Следующее заседание состоится 29 июня в 11:00. Суд рассмотрит ходатайства, представленные сторонами.
В первые два дня заседаний Конституционный суд заслушал позиции участников процесса. Партия «Новая сила» отказалась от дальнейшего участия в разбирательстве, предложение партии «Крылья единства» приостановить рассмотрение дела было отклонено, а партия «Процветающая Армения» представила ходатайство по вопросу прозрачности избирательных конвертов.
