Социальная легитимность прошедших выборов в Армении снизилась по сравнению с предвыборным периодом и, вероятно, продолжит снижаться, заявил в интервью Armenia Today директор Института Кавказа Александр Искандарян.
Политолог прокомментировал внутриполитическую ситуацию после парламентских выборов в Армении 7 июня, перспективы мирного процесса с Азербайджаном, риторику «Западного Азербайджана», а также обострение в армяно-российских отношениях и его возможные последствия для Армении.
Легитимность есть, но формальная
По оценке эксперта, формальная и юридическая легитимность нового парламента, вероятнее всего, будет обеспечена, а результаты выборов — признаны. Международные наблюдатели и внешние игроки также в целом признают итоги голосования. В то же время уровень общественного принятия результатов выборов внутри страны, по мнению Искандаряна, оказался ниже, чем на предыдущих выборах.
Эксперт связал это не только с самим голосованием, но и со всей политической атмосферой вокруг выборов — предвыборной кампанией, развитием ситуации после голосования, обращениями оппозиции в Конституционный суд и сохраняющейся неопределенностью относительно участия оппозиционных сил в работе парламента.
По словам Искандаряна, низкая общественная легитимность власти не нова для Армении. Он отметил, что с начала 1990-х годов и до 2018 года власти в стране в той или иной степени существовали именно в таких условиях.
Поляризация общества для властей — политический инструмент
Говоря о риторике властей, Искандарян заявил, что жесткие формулировки и радикализация не были случайностью или проявлением эмоций. По его оценке, власти сознательно использовали поляризацию общества как политический инструмент.
Эксперт пояснил, что в условиях расколотого общества «на этот раскол можно работать» и использовать жесткую риторику как оружие против оппонентов. По его словам, эта стратегия сработала, поскольку власти понимали, на какие группы населения она рассчитана.
«Можно использовать раскол как инструмент. Можно использовать радикализацию, жесткую риторику, вот эту стилистику как оружие. Это оружие сработало», — сказал Искандарян.
Он не исключил, что подобная риторика сохранится и после выборов, поскольку нынешняя власть привыкла к таким методам политической борьбы.
При этом политолог считает, что по итогам выборов своих целей в той или иной степени добились практически все основные политические игроки. Несмотря на то, что «Гражданский договор» не получил конституционного большинства, партии власти удалось сохранить контроль над политической системой.
«Я вообще считаю, что в этих выборах победили все. То, что сделал Пашинян, — это победа, то, что сделал Самвел Карапетян, — это победа, и то, что сделал Роберт Кочарян, — это победа. Пожалуй, проиграл господин Царукян», — заявил Искандарян.
По его словам, дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от действий власти и оппозиции, состояния экономики, а также отношений Армении с Азербайджаном, Турцией и Россией.
Мир с Азербайджаном — без перспектив
Касаясь армяно-азербайджанского процесса, Искандарян заявил, что итоги выборов, по его мнению, никак не повлияют на мирный процесс между Ереваном и Баку. Он охарактеризовал этот процесс как медленный и вялотекущий, отметив, что Азербайджан «очень сильно тормозит и использует маятник».
По словам политолога, Баку периодически демонстрирует готовность к продвижению мирного процесса, а затем вновь возвращается к теме «Западного Азербайджана» и другим дополнительным требованиям.
Искандарян считает, что такая стратегия проводится Азербайджаном с 2020 года, а особенно — с 2023 года.
Эксперт назвал наиболее вероятным сценарием то, что мирный договор между Арменией и Азербайджаном в ближайшей перспективе не будет подписан. По его словам, такая ситуация удобна и для президента Азербайджана Ильхама Алиева, которому не придется подписывать документ, и для премьер-министра Армении Никола Пашиняна, которому не придется проводить референдум по изменению Конституции.
При этом Искандарян подчеркнул, что даже возможное подписание мирного договора не будет означать наступления реального мира. «Мирный договор и мир — это очень разные вещи», — сказал он, добавив, что представленный ранее текст соглашения больше похож на меморандум.
Говоря о риторике Баку вокруг темы «Западного Азербайджана», Искандарян заявил, что не видит у Азербайджана реального намерения заселять Армению азербайджанцами. По его оценке, эта тема используется как инструмент давления на Ереван.
Политолог отметил, что давление Азербайджана на Армению имеет несколько направлений — дипломатическое, территориальное, дискурсивное и силовое. По его словам, разговоры о «Западном Азербайджане» позволяют Баку влиять на внутренний дискурс в Армении.
Искандарян также заявил, что отказ Армении от обсуждения арцахской темы не приведет к прекращению азербайджанской риторики. По оценке эксперта, стратегия уступок Азербайджану не работает, поскольку требования Баку существуют не для того, чтобы их выполняли, а для того, чтобы оказывать давление. Он отметил, что «красная линия» в требованиях Азербайджана не стоит на месте, а постоянно двигается.
Реальные армяно-российские отношения будут определяться за закрытыми дверями
Комментируя армяно-российские отношения, Искандарян заявил, что в политике не бывает окончательного «дна», поскольку кризис может углубляться дальше. По его словам, действия Москвы в отношении Еревана в период выборов были тактическим сигналом раздражения.
Политолог считает, что ключевые решения в отношениях Москвы и Еревана будут приниматься непублично. По его словам, стороны будут обсуждать не публичные нарративы, а конкретные вопросы, по которым у Армении и России есть серьезные расхождения интересов.
Среди таких вопросов Искандарян назвал строительство новой атомной электростанции, железные дороги, перспективы Южно-Кавказской железной дороги и транспортные проекты на юге Армении. По его оценке, накопившиеся противоречия будет трудно распутать, поскольку по многим направлениям стороны зашли достаточно далеко.
Первым важным индикатором дальнейшего развития отношений между Ереваном и Москвой, по мнению Искандаряна, станет встреча Пашиняна с президентом России Владимиром Путиным.
Подробнее — в нашем видеоматериале.
Читайте также:
«Власти поделили народ» и «когда мы едины, мы непобедимы»: опрос
