В ходе расследования, проведенного Генеральной прокуратурой Армении, была получена информация о том, что ответственные должностные лица ОАО «Ереванский ювелирный завод – 1 Гномон»» не исправили недостатки, на которые обратил внимание Кассационный суд. Речь, в частности, идет о том, что в рамках гражданского дела, которое было рассмотрен в суде, предприятием не были представлены акты взаимных расчетов, согласно которым заводом не была учтена возможность получения предприятием дебиторской задолженности в размере 1,095 млрд драмов и выплат с них госпошлины в размере 56 млн драмов.
Об этом говорится в сообщении Генпрокуратуры республики.
Сообщается, что по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам ч.2., ст. 315 Уголовного кодекса республики, проведение следствия по которому возложено на Следственный комитет.
На основе полученных в ходе предварительного следствия данных получены доказательства того, что директор ООО «Гномон» Э.Г., войдя в предварительный сговор с директором «Ереванского ювелирного завода» Г.К., подтолкнул его к совершению действий, превышающих полномочия последнего и не предусмотренные законом. В частности, в условиях отсутствия положительного решения собрания акционеров ООО и не имея полномочий на заключение крупных сделок, чего требует закон «Об акционерных обществах», были подписаны акты-договоры о проверках взаимных расчетов, в результате необоснованно были продлены условия оплаты обязательств ООО «Гномон» перед государством. В результате государству нанесен ущерб в размере 1,92 млрд драмов.
Кроме того, ЭГ. достиг соглашения с Г.К в рамках гражданского дела, находящегося на рассмотрении в суде общей юрисдикции города Еревана, об аннулировании дебиторской задолженности и урегулировании данной проблемы. Иными словами, была предпринята необоснованная попытка списать долг компании «Гномон» перед Ереванским ювелирным заводом в размере 1,146 млрд драмов.
Нынешний директор Ереванского ювелирного завода, зная о преступных сделках, не предпринял конкретных шагов по их раскрытию.
Таким образом, Э.Г. путем хищения присвоил особо крупную сумму в размере 1,092 млрд драмов государственной компании.
В суд первичной инстанции города Еревана были представлены ходатайства о применении ареста в качестве меры пресечения в отношении Э.Г. и Г.К., которые были отклонены. В отношении Э.Г. применена мера пресечения в виде залога в 100 млн драмов, а в отношении Г.К и А.А. – подписка о невыезде. Следствие продолжается.
