Бывшего депутата Нацсобрания Армении Рубена Акопяна задержали в рамках уголовного производства, расследуемого Следственным комитетом.
Об этом Armenia Today сообщила пресс-секретарь ведомства Кима Авдалян.
Ранее утром Акопян сообщил в соцсетях, что за ним пришли сотрудники правоохранительных органов.
«Сейчас пришли меня задержать. Кровожадный предатель армян продолжает свои подлости. Эй, двуногое чудовище, ты всё равно ответишь за то, что ради сохранения своей власти обезглавил Арцах и тысячи солдат, а также вместе с врагом вытер ноги о достоинство нашего государства. Запомни…» — написал он в Facebook.
Сын Акопяна, член оппозиционной фракции «Мать Армения» в Совете старейшин Еревана Самвел Акопян связал задержание отца с его политическими заявлениями.
По его словам, утром сотрудники правоохранительных органов пришли в дом его родителей и доставили Рубена Акопяна в Управление уголовной полиции. Других подробностей дела пока нет.
«Мы все понимали, что, если Пашиняна переизберут, всё закончится именно этим. Они будут преследовать людей, которые выступают против Пашиняна. Сейчас в отношении членов моей семьи ведется пять-шесть судебных дел», — заявил Самвел Акопян.
Он обвинил власти в преследовании оппозиционеров и заявил, что уголовные дела возбуждают за критику руководства страны. По его словам, его отец не совершал преступлений и не заключал сделок ни с одной властью.
Год назад, 18 июля в отношении экс-депутата возбудили уголовное преследование по части 2 статьи 422 Уголовного кодекса, предусматривающей до пяти лет лишения свободы. Следователи утверждают, что бывший депутат 1 июля 2025 года в ходе интервью публично призвал к захвату власти.
27 августа 2025 года суд освободил Акопяна из-под стражи в зале заседаний, отменив арест в качестве меры пресечения.
Адвокат Арам Вардеванян отметил, что Акопян проходит по той же статье, по которой обвиняются лидер блока «Сильная Армения» Самвел Карапетян и архиепископ Микаел Аджапахян.
Юрист напомнил, что статья 422 относится к преступлениям средней тяжести, а наказание по ней может ограничиваться штрафом. Поэтому, считает адвокат, обвиняемых по таким делам обычно не заключают под стражу на основании предполагаемых рисков. Он выразил мнение, что в демократическом государстве уголовные дела не должны возбуждаться за выражение мнения или критику.
