Представители владельца «Электрических сетей Армении» — компании «Ташир Капитал» — назвали политическим решение суда об отказе удовлетворить иск против прекращения лицензии ЭСА и заявили о намерении его обжаловать.
Об этом заявили и.о. бывшего гендиректора ЭСА, член совета партии «Сильная Армения» Давид Казинян и адвокат Арам Орбелян на пресс-конференции, трансляцию которой вел YouTube-канал Armenia Today.
Лицензия на распределение электроэнергии была отозвана у ЭСА решением Комиссии по регулированию общественных услуг 17 ноября 2025 года. ЗАО «Ташир Капитал» бизнесмена Самвела Карапетяна оспаривало решение о лишении ЭСА лицензии, заявляя об отсутствии доказательств, обосновывающих этот шаг. Суд 27 марта отклонил этот иск.
О решении суда и целях процесса против ЭСА
По словам представителей компании, зафиксированные судом обстоятельства свидетельствуют о наличии процесса давления вокруг ЭСА. Казинян заявил, что происходящее направлено на оказание давления на главу группы «Ташир» Карапетяна и использование ситуации в политических целях.
Он подчеркнул, что решение суда фактически подтверждает политический характер процесса вокруг ЭСА. По его словам, суд тем самым опроверг доводы властей о необходимости лишения компании лицензии.
«В данном случае эта небольшая группа на 100% проиграла, потому что помимо наших аргументов и доказательств, суд также зафиксировал всё это. Думаю, в Армении нет никого, кто бы сомневался в политическом характере процесса», — заявил Казинян.
Он обратился к чиновникам, ранее выдвигавшим публичные обвинения в адрес руководства компании, в том числе о якобы «растратах средств». По словам Казиняна, они должны принести извинения Карапетяну за свои ошибочные заявления.
Как ситуация вокруг ЭСА повлияет на инвестиции в Армении
Казинян заявил Armenia Today, что происходящее вокруг лицензии ЭСА может иметь серьёзные последствия для инвестиционного климата и энергетической безопасности страны. По его оценке, если компанию стоимостью около $1 млрд фактически «отнимают», это подрывает доверие инвесторов.
«Не думаю, что найдётся корпорация, компания или государство, готовые инвестировать в такую страну, пока не сменится политическая власть и не будет создана свободная среда для бизнеса», — отметил он.
Казинян также подчеркнул, что идея создания «второй ЭСА» нереалистична из-за небольшого объёма рынка. По его словам, энергетический сектор отличается от телекоммуникационного и не предполагает существование нескольких операторов в таких масштабах.
Риски арбитража и инвестиционный климат
Адвокат Орбелян, в свою очередь, указал на два ключевых последствия. Во-первых, речь идёт о международном арбитраже: по его словам, сумма иска в Стокгольмском арбитраже уже превышает $500 млн, и в случае проигрыша Армения может выплатить ещё больше.
Во-вторых, он отметил уже ощутимое ухудшение инвестиционного климата. По его словам, международные инвесторы из Европы, США, Китая и Японии выражают одинаковую обеспокоенность из-за того, что бизнес может быть изъят по политическим или иным признакам.
Орбелян добавил, что эти опасения уже отражаются на практике: в инвестиционных опросниках появился отдельный пункт о защите инвестиций с отсылкой к ситуации вокруг ЭСА.
Он также напомнил о ряде других международных арбитражных споров с участием Армении, включая дела, связанные с «Санитек», Зангезурским медно-молибденовым комбинатом, Амулсарским рудником и инвестициями в авиационной сфере.
Конкуренция и перспективы энергетического рынка
По словам Орбеляна, рынок электроэнергии в Армении движется в сторону постепенной либерализации — как в рамках логики ЕАЭС, так и глобальных тенденций.
Он отметил, что крупные потребители уже могут закупать электроэнергию напрямую у производителей, оплачивая ЭСА только услуги по передаче. При этом полная либерализация ещё не завершена.
В перспективе, по его оценке, через 10–20 лет рынок может стать более открытым, что позволит потребителям выбирать поставщика в условиях тарифной конкуренции. При этом речь не идёт о конкуренции в инфраструктуре распределения, которая остаётся естественной монополией.
Орбелян подчеркнул, что текущие тенденции направлены не на создание внутренней конкуренции за счёт дублирования инфраструктуры, а на субрегиональную интеграцию, позволяющую более эффективно управлять энергетическими потоками.
Попытки властей перевести под государственный контроль ЭСА начались после того, как владелец компании, глава ГК «Ташир» Карапетян поддержал ААЦ на фоне нападок властей и 18 июня был арестован якобы за призывы к захвату власти. В июле 2025 года Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма (SCC) вынес решение, обязывающее правительство Армении воздержаться от дальнейших действий, направленных на экспроприацию ЭСА. В августе SCC подтвердил обязательный характер решения, запрещающего изъятие компании.
Сейчас правительство рассматривает два сценария дальнейшей работы ЭСА — национализацию и приватизацию. В обоих случаях власти будут иметь «стратегическое присутствие» в управлении компанией. Позже суд отложил до 25 мая переговоры по делу о переходе «Электрических сетей Армении» под госконтроль. До этой даты продлится переговорный этап, после чего может начаться процесс признания компании объектом приоритетного общественного интереса.
