Импорт азербайджанского бензина в Армению стал элементом целенаправленной экономической экспансии Баку и попыткой примирить армянское общество с потерей Арцаха. Об этом экономист, член совета объединения «Айакве» Грайр Камендатян заявил в интервью Armenia Today. Он поркомментировал поставки топлива из Азербайджана, внешний долг Армении, увеличение кешбека вместо прямого повышения пенсий, ожидаемое сокращение социальных пособий, а также возможное объединение электросетей Армении и Азербайджана.
Импорт азербайджанского топлива — инструмент давления и примирения с потерей Арцаха
По его оценке, предлагая армянскому потребителю незначительную ценовую выгоду, Азербайджан стремится сформировать экономическую зависимость и изменить общественное восприятие последствий утраты Арцаха. Эксперт подчеркнул, что экономический потенциал Нагорного Карабаха, включая запасы меди, золота, водные ресурсы и лесные массивы, оценивается в сотни миллиардов долларов. По его словам, Баку последовательно работает над тем, чтобы окончательно узаконить и экономически закрепить контроль над этими ресурсами, параллельно вовлекая армянскую сторону в процессы, которые фактически обслуживают азербайджанскую экономику.
Камендатян заявил, что каждый финансовый поток, формируемый за счёт импорта азербайджанской продукции, в том числе топлива, усиливает экономические позиции Азербайджана и прямо или косвенно способствует росту его военного потенциала.
«Люди, которые этим восхищаются или оправдывают себя фразами вроде «какая разница, откуда покупать энергоносители», должны понимать: каждый драм, каждый рубль или манат, поступающий в бюджет Азербайджана, обеспечивает ему экономическое превосходство, а прежде всего — возможность наращивать и совершенствовать вооружения», — отметил он.
Говоря о сравнении экономических показателей, экономист отметил, что при текущих темпах роста — около 1,5–1,7% в год у Азербайджана и 5–6% у Армении — экономический паритет между странами может быть достигнут лишь к 2054 году. При этом ВВП Азербайджана сегодня оценивается примерно в $80 млрд, тогда как ВВП Армении составляет $23–24 млрд. Однако, по его словам, если Армения сможет обеспечить ускоренный рост на уровне 12–13% в год, выравнивание экономических потенциалов возможно уже к 2037 году. Камендатян подчеркнул, что равный экономический потенциал означает и сопоставимый уровень военных возможностей, что напрямую связано с вопросами безопасности.
Камендатян также указал, что у Армении отсутствует объективная необходимость импортировать энергоносители из Азербайджана. Он напомнил, что на протяжении десятилетий страна обеспечивала потребности в топливе за счёт альтернативных поставщиков — без системных сбоев и угроз энергетической безопасности. В этом контексте импорт азербайджанского бензина он назвал не экономической неизбежностью, а политико-экономическим проектом.
По мнению экономиста, отказ от поддержки экономики Азербайджана через потребление его продукции является вопросом не только экономического расчёта, но и стратегического выбора.
Вместо Азербайджана электроcети Армении следует подключить к Ирану и Грузии
Энергосистему Армении целесообразно интегрировать с Ираном и Грузией, а не с Азербайджаном, заявил экономист Камендатян, комментируя обсуждения возможного энергетического сотрудничества с Баку.
По его словам, само по себе объединение энергосистем не является негативным шагом, однако у Армении уже были реальные и более устойчивые альтернативы. Камендатян напомнил, что аналогичные проекты с Ираном находились на продвинутой стадии: значительная часть работ по соединению энергосетей, включая высоковольтные линии, была выполнена армянской стороной, однако впоследствии эти проекты были фактически заморожены и выведены из повестки.
Экономист указал, что схожая ситуация сложилась и с Грузией. По его оценке, энергетическое взаимодействие с Тбилиси было бы даже проще с технической точки зрения, в том числе из-за менее сложного рельефа. «Если бы Армения имела полноценные энергетические связи с Ираном и Грузией, сама постановка вопроса об объединении энергосистем с Азербайджаном выглядела бы цинично», — отметил он.
Камендатян подчеркнул, что стратегическим направлением для Армении должно стать подключение к европейским энергосетям через Грузию. По его словам, проект прокладки подводного кабеля по дну Чёрного моря с выходом в Болгарию оценивается специалистами как полностью надёжный и долгосрочный, а возможные потери при передаче электроэнергии на больших расстояниях просчитаны и не являются критичными. Реализация проекта, по его оценке, предполагает участие международного консорциума крупных корпораций, что обеспечит стабильность и прозрачность.
Говоря о сотрудничестве с Азербайджаном, экономист заявил, что подобные инициативы носят нестабильный характер. По его мнению, при малейшем осознании того, что такие связи могут дать Армении даже минимальное геополитическое, экономическое или демографическое преимущество, Баку может в кратчайшие сроки разорвать все договорённости.
Разница в процентах обошлась Армении в $262 млн
Размещение Арменией евробондов на сумму $750 млн под 7,5% годовых при сопоставимых условиях на международных рынках стал результатом неэффективной работы и привело к существенным финансовым потерям. По словам Камендатян, в тот же период Греция, имея сопоставимый кредитный рейтинг и аналогичные условия заимствования, разместила 10-летние облигации под 3,7%.
По оценке эксперта, разница почти в 90% по процентной ставке за десятилетний срок означает дополнительные расходы для Армении в размере $262 млн, или порядка $26 млн в год. Он добавил, что причины столь высокой стоимости заимствований требуют отдельного разбирательства, поскольку речь идёт о значительных суммах, напрямую влияющих на долговую нагрузку государства.
Кешбэк вместо пенсий — это обман
Механизм возврата 20% при безналичных покупках, предлагаемый вместо прямого повышения пенсий, является циничной подменой социальной поддержки, заявил Камендатян, комментируя политику правительства.
По его словам, власти представляют кешбэк как фактическое увеличение пенсии на 20%, однако на практике пенсионеры не могут воспользоваться этой «надбавкой» в полном объёме. Он отметил, что около 60% расходов пенсионеров приходится на статьи, не подпадающие под возврат — коммунальные услуги, государственные платежи, транспортные расходы.
Эксперт также указал, что пенсионеров фактически вынуждают совершать покупки в крупных торговых сетях с безналичной оплатой, где цены на продукты зачастую на 50–60% выше, чем в небольших магазинах у дома. В итоге человеку предлагают потерять 60% на цене, чтобы получить 20% кешбэка, подчеркнул экономист.
Отдельно он отметил, что в бюджете на кешбэк предусмотрено 20 млрд драмов, что в пересчёте составляет около 3400 драмов в месяц на одного гражданина. В этой связи заявления о возможности получать до 10 тысяч драмов возврата эксперт назвал вводящими в заблуждение.
«Тот чиновник, который заявляет, что на кешбэках можно заработать до 10 тысяч драмов, — это циничный лжец. Он сознательно решил цинично обманывать пенсионеров и пожилых людей», — сказал Камендатян.
По его оценке, общество ожидает прямого и прозрачного повышения пенсий, а не косвенных механизмов, которые перекладывают бремя расчётов и ограничений на самих пенсионеров.
Подробнее — в нашем видеоматериале.
